Résumés
Résumé
La physiothérapie est touchée par un problème de multiplication de traitements; la fréquence des traitements ou leur durée peuvent être inappropriées ou disproportionnées face aux besoins du patient. La multiplication de traitements peut avoir des conséquences financières, physiques, psychologiques et sociales. Pour explorer les facteurs influençant la fréquence et la durée des traitements dans les situations de multiplication de traitements, une analyse thématique de la jurisprudence a été réalisée. Certains facteurs cliniques et non cliniques influençant la fréquence et la durée des traitements ont pu être identifiés par cette analyse thématique de la jurisprudence. Les facteurs cliniques impliquent que l’allocation des ressources soit guidée par la condition et l’évolution du patient. Les facteurs non cliniques peuvent inclure la pression des employeurs, les demandes des autres professionnels de la santé ou les conflits d’intérêts de type financier. Cette analyse thématique de la jurisprudence est une première étape pour comprendre ce qui motive les décisions cliniques d’allocation des ressources des professionnels de la physiothérapie. Cette démarche est essentielle pour mettre en place des politiques et des normes de pratique soucieuses du contexte de pratique et des normes éthiques, déontologiques et légales qui animent la profession.
Mots-clés :
- physiothérapie,
- multiplication de traitements,
- jurisprudence,
- analyse thématique,
- allocation des ressources
Abstract
Physical therapy is affected by a problem of multiplication of treatments; the frequency and the length of treatments can be inappropriate or disproportionate in the face of a patient’s needs. The multiplication of treatments can have financial, physical, psychological and social consequences. To explore the factors that influence the frequency and the total treatment duration in situations where there is a multiplication of treatments, a thematic analysis of the jurisprudence was conducted. Clinical and non-clinical factors influencing the frequency and the treatment duration were identified. Clinical factors mean that resource allocation is guided by the condition and the evolution of the patient. Non-clinical factors can include: pressure from the employer, requests of other health professionals or financial conflict of interests. This thematic analysis of the jurisprudence is a first step to understanding what motivates the clinical decisions of physical therapists regarding the allocation of physical therapy resources. This approach is essential to establishing policies and standards of practice that are attentive to the context of practice and the ethical, deontological and legal standards that shape the profession.
Keywords:
- physical therapy,
- multiplication of treatments,
- jurisprudence,
- thematic analysis,
- resource allocation
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- 1. Baldwin, J., McKay M.J., Hiller, C.E. on behalf of the 1000 Norms Project Consortium, et al., Defining health and disease: setting the boundaries for physiotherapy. Are we undertreating or overtreating? How can we tell? British Journal of Sports Medicine, 2015. 49(9):1225-1226
- 2. Swinkels, I.C., et al., What factors explain the number of physical therapy treatment sessions in patients referred with low back pain; a multilevel analysis. BMC Health Services Research, 2005. 5(74).
- 3. Bhatt, J.R. and L. Klotz, Overtreatment in cancer–is it a problem? Expert Opinion on Pharmacotherapy, 2016. 17(1):1-5.
- 4. Esserman, L.J., et al., Addressing overdiagnosis and overtreatment in cancer: a prescription for change. The Lancet Oncology, 2014. 15(6):e234-e242.
- 5. Loeb, S., et al., Overdiagnosis and overtreatment of prostate cancer. European Urology, 2014. 65(6): p. 1046-1055.
- 6. Karavidas, N.S., Bracing for Adolescent Idiopathic Scoliosis (AIS) and Scheuermann Kyphosis: the issue of overtreatment in Greece. Scoliosis and Spinal Disorders, 2016. 11(Suppl 2):30.
- 7. Taylor, P.J., Commentary: Overstating overtreatment? BMJ, 1994. 308(6941): 1413-1414.
- 8. Halfon, P., et al., The effect of patient, provider and financing regulations on the intensity of ambulatory physical therapy episodes: a multilevel analysis based on routinely available data. BMC Health Services Research, 2015. 15(52).
- 9. Gracey, J.H., S.M. McDonough, and G.D. Baxter, Physiotherapy management of low back pain: a survey of current practice in Northern Ireland. Spine, 2002. 27(4):406-411.
- 10. Machlin, S.R., et al., Determinants of utilization and expenditures for episodes of ambulatory physical therapy among adults. Physical Therapy, 2011. 91(7):1018-1029.
- 11. Davis, M.A., Where the United States spends its spine dollars: expenditures on different ambulatory services for the management of back and neck conditions. Spine, 2012. 37(19):1693-1701.
- 12. Gauthier, L., La multiplication des traitements en physiothérapie: soyons proactifs! Avis OPPQ, 2010: 1-2.
- 13. Laliberté, M. and A. Hudon, La difficile interaction entre les physiothérapeutes et les agents payeurs québécois: une analyse éthique médiatique. Éthique & Santé, 2014. 11(2): 91-99.
- 14. Gunatilake, S., Overdiagnosis–overtreatment. Ceylon Medical Journal, 2014. 59(3):73-74.
- 15. Carter, S., et al.,The challenge of overdiagnosis begins with its definition. BMJ: British Medical Journal (Online), 2015. 350.
- 16. Franks, P., C.M. Clancy, and P.A. Nutting, Gatekeeping revisited—protecting patients from overtreatment. New England Journal of Medicine, 1992. 327:424-429.
- 17. Hudon, A., et al., Quality of physiotherapy services for injured workers compensated by workers’ compensation in Quebec: a focus group study of physiotherapy professionals. Healthcare policy=Politiques de sante, 2015. 10(3):32-47.
- 18. Poulis, I., The end of physiotherapy. Australian Journal of Physiotherapy, 2007. 53(2):71-72.
- 19. Salvas, M.-F. Le conseil de discipline: la justice par les pairs. Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec.
- 20. Fortier, C., La pierre angulaire du système de justice par les pairs, Ordre des ergothérapeutes du Québec, Editor.
- 21. Morse, J.M., A review committee’s guide for evaluating qualitative proposals. Qualitative Health Research, 2003. 13(6): 833-851.
- 22. Marshall, C. and G. Rossman, Designing Qualitative Research. 1989: Newbury Park: Sage Publication.
- 23. Fereday, J. and E. Muir-Cochrane, Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development. International journal of qualitative methods, 2006. 5(1):80-92.
- 24. Braun, V. and V. Clarke, Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 2006. 3(2):77-101.
- 25. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Abdel Rahman 31-07-008, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2008: CanLII 88242.
- 26. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Mailhot 31-10-002, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2011: CanLII 93057.
- 27. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Bilodeau-Desrochers 31-14-014, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2015: CanLII 70498.
- 28. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Jeannot 31-11-019, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2012: CanLII 19837.
- 29. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Cloutier 31-05-003 in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2006: CanLII 80372
- 30. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Amouzegar, 31-08-012 in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2009: CanLII 90412.
- 31. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Dalencourt 31-08-009, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2009: CanLII 90424.
- 32. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Carignan 31-14-004, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2014: CanLII 28097.
- 33. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Bednarczyk 31-14-006, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2015: CanLII 45349.
- 34. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Alwan 31-10-003, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2011: CanLII 93055.
- 35. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Alwan 31-10-004, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2011: CanLII 93050.
- 36. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Ippersiel 31-11-033, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2012: CanLII 26884.
- 37. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Nguon 31-05-009, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2006: CanLII 80378.
- 38. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Larouche 31-08-003, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2008: CanLII 89888.
- 39. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Tobon 31-05-002, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2005: CanLII 78231.
- 40. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Robillard 31-11-026, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2012: CanLII 26859.
- 41. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Crépeau 31-11-027, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2012: CanLII 26860.
- 42. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Kuete 31-10-001, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2011: CanLII 93044.
- 43. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Ménard 31-11-030, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2012: CanLII 26861.
- 44. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Samson 31-08-010, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2009: CanLII 90421.
- 45. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Brien 31-11-029, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2012: CanLII 26846.
- 46. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Bilodeau 31-08-004, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2008: CanLII 88249.
- 47. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Boyer 31-11-034, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2012: CanLII 26845.
- 48. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Labelle 31-14-005, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2014: CanLII 34477.
- 49. Physiothérapie (Ordre professionnel de la) c Warten 31-13-002, in Conseil de discipline de l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec. 2013: CanLII 77784.
- 50. Brody, H., Professionnal medical organizations and commercial conflicts of interest: ethical issues. Annals of Family Medicine, 2010. 8(4): 354-8.
- 51. Latham, S.R., Ethics in the marketing of medical services. The Mount Sinaï Journal of Medicine, 2004. 71(4):243-50.
- 52. Chaix-Couturier, C., et al., Effects of financial incentives on medical practice: results from a systematic review of the literature and methodological issues. International Journal for Quality in Health Care, 2000. 12(2):133-142.
- 53. Rothman, D.J., Academic medical centers and financial conflicts of interest. JAMA, 2008. 299(6):695-7.
- 54. McGreevey, S., More attention needed to conflicts presented by institutional relationships. WebWire, Feb 13 2008.
- 55. CSST, Bâtir l’assurance d’une prévention durable. Plan Stratégique 2010-2014, 2010. Commission de la santé et de la sécurité du travail: 1-36.
- 56. MacDonald, C., M. MacDonald, and W. Norman, Charitable conflicts of interest. Journal of Business Ethics, 2002. 39(1-2):67-74.
- 57. Davis, M. and A. Stark, Conflict of Interest in the Professions. NY: Oxford University Press, 2001.
- 58. Institute Of Medicine, Conflict of Interest in Medical Research Education and Practice. 2009.
- 59. Bernat, J.L., Disclosure of conflicts of interest: is transparency clear enough? Neurology Today, 2009. 9(5):4,7.
- 60. Rodwin, M., Conflicts in managed care. New England Journal of Medicine, 1995. 332:604-7.
- 61. Azer, L., Tolérance zéro en matière d’inconduite sexuelle chez les professionnels de la santé: utopie ou réalité?, Mémoire, Faculté de droit. 2013, Université de Sherbrooke.
- 62. Mitchell, J.M., J.D. Reschovsky, and E.A. Reicherter, Use of physical therapy following total knee replacement surgery: implications of orthopedic surgeons’ ownership of physical therapy services. Health Services Research, 2016. 51(15):1838-1857.
- 63. Grant, R.W., Strings Attached: Untangling the Ethics of Incentives. 2011: Princeton University Press. 200.
- 64. Lo, B., Commentary: Conflict of interest policies: An opportunity for the medical profession to take the lead. Academic Medicine, 2010. 85(1):9-11.
- 65. Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec (OPPQ), Politiques d’amélioration continue de la compétence (PACC), (Période de référence 2010-2013), Editor. 2010, Document adopté au Conseil d’administration du 19 mars 2010 (Mise à jour le 28 février 2013): Montréal.
- 66. Moore, D.A. and G. Loewenstein, Self-interest, automaticity, and the psychology of conflict of interest. Social Justice Research, 17(2):189-202.
- 67. College of physiotherapists of Ontario, Ethics E-Learning Module. 2014.
- 68. Bion, J., Financial and intellectual conflicts of interest: Confusion and clarity. Current Opinion in Critical Care, 2009. 15(6):583-590.
- 69. Steinbrook, R., Controlling conflict of interest - proposals from the Institute of Medicine. New England Journal of Medicine, 2009. 360(21):2160-2163.
- 70. Martin, M.W., Explaining wrongdoing in professions. Journal of Social Philosophy, 1999. 30(2):236-250.
- 71. Papadakis, M.A., et al., Disciplinary action by medical boards and prior behavior in medical school. New England Journal of Medicine, 2005. 353(25):2673-2682.
- 72. Papadakis, M.A., et al., Unprofessional behavior in medical school is associated with subsequent disciplinary action by a state medical board. Academic Medicine, 2004. 79(3):244-249.
- 73. Papadakis, M.A., et al., Performance during internal medicine residency training and subsequent disciplinary action by state licensing boards. Annals of Internal Medicine, 2008. 148(11):869-876.
- 74. Laliberté, M. and J.-O. Dyer, L’utilisation du TENS en physiothérapie : la situation particulière des soins palliatifs oncologiques. BioéthiqueOnline, 2012. 1(20).
- 75. McKneally, M.F., et al., Bioethics for clinicians: resource allocation. Canadian Medical Association Journal, 1997. 157(2):163-167.
- 76. Hass, J.F., Admission to rehabilitation centers: selection of patients. Archives of Physical Medicine Rehabilitation, 1988. 69(5):329-33.
- 77. Nunes, R., Evidence-based medicine: a new tool for resource allocation? Medicine, Health Care and Philosophy, 2003. 6(3):297-301.
- 78. Gibson, J.L., D.K. Martin, and P.A. Singer, Setting priorities in health care organization: criteria, processes, and parameters of success. BMC Heath Services Research, 2004. 4(25).
- 79. Gibson, J.L., D.K. Martin, and P.A. Singer, Evidence, economics and ethics: resource allocation in health services organizations. Healthcare Quarterly, 2005. 8(2):50-9.
- 80. Raymond, M.H., et al., Who’s next? Referral prioritisation criteria for home care occupational therapy. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 2013. 20(12):580-586.
- 81. Pearsall, M.J. and A.P.J. Ellis, Thick as thieves: the effects of ethical orientation and psychological safety on unethical team behavior. Journal of Applied Psychology, 2010. 96(2):401-11.
- 82. Kish-Gephart, J.J., D.A. Harrison, and L.K. Trevino, Bad apples, bad cases, and bad barrels: meta-analytic evidence about sources of unethical decisions at work. Journal of Applied Psychology, 2010. 95(1): 1-31.
- 83. Laliberté, M. and A. Hudon, Do conflicts of interest create a new professional norm? Physical therapists and workers’s compensation. The American Journal of Bioethics, 2013. 13(10):26-28.