Procédure d’évaluation

Tous les manuscrits soumis à BioéthiqueOnline seront évaluées (de façon ouverte, non anonyme) par deux membres du comité éditorial (un éditeur de section et un autre membre du comité éditorial) et, si nécessaire, par un membre du Comité exécutif. Les articles seront également évalue par un comité de pairs.

Pour garantir une transparence totale, les éditeurs qui font des évaluations seront nommés dans toutes les publications. Les manuscrits seront évalués pour l’originalité, le mérite académique, la pertinence et l’innovation, selon une grille d’analyse normalisée (qui sera fournie aux auteurs). Les manuscrits seront alors acceptés avec des révisions mineures ou majeures, ou rejetées si elles ne répondent pas aux normes de BioéthiqueOnline. Les éditeurs travailleront avec les auteurs, dans la mesure du raisonnable, pour les aider à arriver à des publications de la plus haute qualité. Les éditeurs respecteront les demandes des auteurs qu’un éditeur en particulier n’évalue pas leur soumission, si ces demandes sont bien motivées et applicables. Lorsque des révisions sont requises avant la décision finale, les documents révisés doivent être reçus dans un délai d’un mois.

Si un auteur est insatisfait d’une décision éditoriale, il peut faire un recours devant le Comité exécutif (contact@bioethiqueonline.ca), qui se réunira pour examiner toute la documentation pertinente (manuscrit, courriels, évaluations, etc.) et va rendre une décision finale dans un délai de moins d’un mois.